Bedeutung und Wirksamkeit der sexuellen Triebe bei Persönlichkeiten mit einer psychotischen Struktur scheinen im derzeitigen psychiatrischen Diskurs unterbelichtet, selten taucht etwas davon im Arztbericht auf; währenddessen seitens der psychoanalytischen Praxis Wirken und Äußerungen der sexuellen wie der Todestriebe darauf hinweisen, wie das psychotische Subjekt um die Einschreibung in die symbolische Ordnung ringt, kämpft, zaudert… Oft hält es sich mehr im imaginären Raum auf, andere Male scheint es vom Realen im wahnhaften Erleben, Grenzerleben, bestimmt zu werden. – Was ruft dies in der psychoanalytischen Praxis im Hören und an Techniken hervor? Wie eine Form finden, sich vertraulich darüber auszutauschen?
Wir wollen mit einer Falldarstellung aus der Praxis heraus das Seminar eröffnen und im Zuge des offen entstehenden Diskurses Texte hinzuziehen, getragen von dem Wunsch nach Differenzierungen und Verflechtungen von klinischen und theoretischen Fragen. „Der Unglaube in der Psychose“ (M. Turnheim, in: Freud und der Rest) sowie „Negation in der Psychose“ (Th. Müller, N. Matejek) mit Bezügen zu S. Freud und J. Lacan werden die ersten Sitzungen flankieren.
Vielsprachigkeit im Diskurs ist erwünscht, es wird an uns allen sein, situativ zu übersetzen. Ein vorläufiges Literaturverzeichnis werden wir kursieren lassen. Jede/r Interessierte ist willkommen.
*****
[1]Reizend an sich ist die Annahme einer leicht benennbaren Trennung von Innen- und Außenwelten überhaupt. Spätestens mit Freuds Wahrnehmungskonzepten steht es in Frage.
________________________________________________
The significance and efficacy of sexual drives in individuals with a psychotic structure seem to be underexposed in current psychiatric discourse; they rarely appear in medical reports. In psychoanalytic practice, however, the workings and manifestations of both the sexual and death drives point to the ways in which the psychotic subject hesitates, fights, or wrestles with inscription into the symbolic order… At times, the subject appears to dwell primarily within the imaginary register; at others, in delusional states or moments of limit-experience, it seems to be determined by the Real. What does this evoke in psychoanalytic practice, in listening and in techniques? How might we find forms to exchange thoughts on this confidentially?
We intend to open the seminar with a case presentation drawn from practice and, as the discourse unfolds, to engage texts, guided by a desire to differentiate and interweave clinical and theoretical questions. The first sessions will be accompanied by „Der Unglaube in der Psychose“ (M. Turnheim, in: Freud und der Rest) and „Negation in der Psychose” (Th. Müller, N. Matejek), alongside references to S. Freud and J. Lacan.
Multilingualism is encouraged; translation will remain a shared task, taken up as the situation requires. A preliminary bibliography will be circulated, and all interested participants are welcome.
